Ответ Вахе Умарову от Асхаба

Если бы еще два года назад мне сказали, что я буду писать статью в защиту Закаева от нападок Вахи Умарова, родного брата Докки, то я этому не поверил бы. Потому что, под влиянием твоих, Ваха, нынешних попечителей, поверив их клеветническим измышлениям, мы, то есть я и мои сотрудники, готовились убить Закаева. Хвала Аллаху, что Он расставил все по местам! А теперь, Ваха, я отвечу на твою бессовестную ложь, которую ты написал. А точнее, под которой ты подписался. Буду отвечать по каждому конкретному пункту твоих обвинений. Итак, ты пишешь:

Закаев утверждал, что еще за «8–10 месяцев» у него якобы была некая секретная информация о том, что «ФСБ задумала провокацию против Ичкерии с провозглашением эмирата». Мы просили его привести факты. Но все «факты» и «доводы», приводимые Закаевым, сводились к пустым словам — «мне так кажется», «я так думаю», «я так предполагаю»…

Ты бессовестно врешь, Ваха. Закаев, как знаешь ты, как знаю я, как знают некоторые хорошо нам с тобой известные люди, заблаговременно передал Мосолу информацию о готовящейся ФСБ операции по ликвидации ЧРИ. И назвал в этой информации имена реальных людей, задействованных в этой спецоперации ФСБ. И ни ты, ни Мосол не можете сегодня утверждать, что названные в той давней информации Закаевым люди на самом деле не являются идейными вдохновителями провозглашения твоим братом Доккой «Кавказского Имарата».

Ты пишешь далее: «Он на весь мир заявил о сговоре, больших деньгах, обещал раскрыть факты, «изобличающие преступников», а на деле оказалось, что ничего этого нет, полный ноль, обычная ложь».

Опять ты бессовестно лжешь, Ваха! Закаев нигде не говорил и не писал, что эти деньги лубянка заплатила непосредственно тебе или Мосолу. Закаев заявляет, что указанная сумма выделена лубянкой на проведение спецоперации «Эмират». Или, если тебе или Мосолу не дали послюнявить купюры, ты считаешь, что и денег этих в природе нет? Они пущены на конкретное дело, и реализация, правда, не полная, этого дела, показывает, что деньги достигли своего назначения. И мы все знаем, что деньги эти были выделены.

Дальше ты пишешь: «Но, Хвала Аллаху, который выявляет ложь и лжецов. Закаев видно не знал, что есть аудио запись президента Абдул-Халима (Шахид инша Аллах), в которой была полностью раскрыта придуманная Закаевым ложь. Я тоже не знал, что есть такая запись. Будем говорить фактами, без эмоций. Со слов Шейха Абдул-Халима становится ясно, что тему Имарата руководство моджахедов поднимало, как минимум два года назад, (хотя на самом деле об этом говорилось гораздо раньше). После смерти Абдул-Халима прошло уже полтора года».

Вам, пустословам и лицемерам, сегодня очень уютно прятаться за спинами шахидов, считая, что они не смогут опровергнуть вашу бесстыдную ложь. Но Всевышний Аллах не дает вам утаить вашу ложь! У шейха Абдул-Халима (шахид) было много аудио и видео выступлений. И каждое из них имеет свой, четко определенный, контекст. Между намерением чеченских лидеров, в том числе и Абдул-Халима, строить и укреплять Чеченское Исламское Государство, и вашей крысиной возней в напрасных попытках ликвидировать ЧРИ – большая, кардинальная разница! Почитай или посмотри последнее интервью Абдул-Халима Садулаева изданию «Джеймстаун Фаундейшен», где наш Президент-шахид говорит о планах до 2010 года. И найди хотя бы один намек на то, что шейх Абдул-Халим собирался упразднить ЧРИ. Все наоборот: отвечая на четко поставленный вопрос о дальнейших планах относительно ЧРИ, Абдул-Халим говорит:

«Мы после войны будем строить то государство, которое планировали с самого начала по той Конституции, которая была принята в 1992 году. Речь идет только об одном, о том, что эта Конституция по решению не только исполнительных или законодательных органов власти ЧРИ, но и Военного Комитета Маджлисуль-Шуры, всех комитетов, которые входят в Маджлисуль-Шура, а также и по желанию огромного количества населения, должна указывать на исламскую сущность чеченского народа».

Так что, тебе и твоим попечителям не удастся сделать Абдул-Халима «союзников» в вашей гнусной античеченской возне.

Далее, продолжая эту тему, ты пишешь: «Поэтому возникает закономерный вопрос к Закаеву — «Когда, всё-таки, ФСБ выделила деньги на эмират, при Абдул Халиме, или при Шамиле?».

Вопрос о том, когда именно были выделены лубянские деньги на проведение спецоперации «Эмират», ты, Ваха, должен задавать не Закаеву, а своим попечителям и благодетелям. Они, если ты прочно вошел в их кружок и пользуешься их доверием, назовут тебе точные даты.

Далее ты пишешь: Всем известно, что Шамиль был главным сторонником провозглашения Имарата. Об этом ясно свидетельствует его разговор с Докой ещё при жизни Абдул Халима и после его гибели. Они были не просто сторонниками провозглашения Имарата, а очень большими сторонниками. Может их тоже купили?

О каких-то приватных беседах Шамиля (шахид) с Доккой никак не может быть «всем известно». Зато всему миру известно, что ответил Шамиль на эти вопросы в своем интервью журналисту Андрею Бабицкому. Напомню тебе и твоим попечителям некоторые моменты из этого интервью:

«Андрей Бабицкий:  Эту войну ты называешь национально-освободительной?

Шамиль Басаев: А чем еще ты ее называешь?

Андрей Бабицкий: Ну, я думаю, есть еще и религиозное начало.

Шамиль Басаев: В первую очередь, для меня это – борьба за свободу. Потому что свобода первична. Если я не свободен, то я не смогу по вере жить, в моем понимании. Шариат вторичен.

Андрей Бабицкий: Скажи, пожалуйста, если выйдут российские войска, чего ты добиваешься, к кому должна перейти власть и как, вообще, будет устроено чеченское государство?

Шамиль Басаев: Я сразу вспомнил слова «власть принадлежит народу». Я за власть никогда не боролся и не стремился к власти. Я всегда боролся за справедливость и стремился к справедливости».

Из этого интервью Шамиля четко следует то же самое, что говорил и шейх Абдул-Халим. Сначала нужно изгнать из страны русских оккупантов, то есть победно завершить национально-освободительную борьбу. Затем укрепить в Чеченском Независимом Государстве Шариат. А власть в этом Независимом Государстве должна избираться народом. Так что, Ваха, тебе и твоим попечителям остается только два выбора: или признать, что Шамиль Басаев был чеченским патриотом, сторонником независимого Чеченского Государства и демократической (избираемой его величеством народом!) власти, или начать утверждать, что Шамиль (шахид) говорил Бабицкому неправду, и типа того, что вам-де лучше известно, о чем думал Шамиль. Так что, и Шамиля вам не удастся сделать союзником в вашей античеченской крысиной возне.

Продолжая свою фарисейскую ложь, ты, Ваха, далее пишешь: В аудио записи Абдул Халим четко говорит о том, что «политически мы уже готовы к провозглашению исламского государства», остались некоторые мелочи. Абдул-Халим сказал Закаеву, что провозглашение кавказского государства неизбежно. «Потом не говори, что ты не знал», предупредил он. Но Шамиль и Абдул Халим не дожили до этого дня, и провозглашение Имарата легло на плечи Докки.

В приведенных мною ссылках на видео-интервью Абдул-Халима Садулаева и Шамиля Басаева четко видно, что они были за свободное, исламское Чеченское Государство, несмотря на все многолетнее давление твоих попечителей на них и на Аслана Масхадова. Твои попечители толкали чеченских лидеров на ликвидацию Чеченского Государства, но чеченские лидеры говорят только об укреплении государственности и переводе его законов на шариатскую основу. И предметом особого расследования чеченских правоохранительных органов являются такие «совпадения»: 1. Почему Абдул-Халим не прожил и 10 дней после того, как решительно отказал твоим попечителям в упразднении ЧРИ; 2. Почему после того, как Шамиль столь же решительно отказал Исе Умарову в упразднении ЧРИ, он от твоих попечителей получил тот самый груз в автомашине, который стал причиной его гибели. С грязных тварей, стоящих, Ваха, за твоей спиной, будет спрос за все.

Далее, решив сыграть в искушенного политика, ты, Ваха, продолжаешь: «Послушав Закаева можно подумать, что ЧРИ признано в мире, как независимое государство, а моджахеды от нечего делать решили сами упразднить свое государство, за которое столько воевали. Но о каком «возможном признании ЧРИ» Западом можно вести речь, если убийство собаки европейцев шокирует больше, чем убийство русскими оккупантами наших граждан. Именно об этом спрашивают наши братья. Укажите нам хотя бы на один случай, кроме дежурных восклицаний, где так называемое мировое сообщество всерьёз обеспокоилось геноцидом чеченцев, и мусульман Кавказа».

Если бы этот текст принадлежал тебе, а не твоим попечителям, то я назвал бы тебя не только лжецом, Ваха, но и непроходимым тупицей. По этим словам получается, что чеченский народ провозгласил государственную независимость не для себя, а для «мирового сообщества». И раз «мировое сообщество» пока не торопится признать независимость нашего государства, то его надо упразднить. Это все равно что сказать: мои соседи не хвалят мои ботинки, поэтому я назло соседям выкину свои ботинки и начну ходить босиком по грязи. Логика идиотов! Но не надо приписывать эту идиотскую логику муджахидам, потому что мы все прекрасно знаем, что не муджахиды стоят за попыткой ликвидации ЧРИ, а твои продажные попечители и поддавшийся на их демагогию твой брат.

Разве ты не знаешь, что сказал Иса Умаров в кабинете своего брата Мовлади Удугова, когда тот в межвоенный период занимал пост Министра иностранных дел? Напомню тебе и твоим попечителям: «Международное признание ЧРИ станет концом джихада». Им обоим нужна была война, но, разумеется, война чужими руками. Свои продажные шкуры они очень хорошо умеют спасать. И эти два брата со своими сообщниками, твои, Ваха, попечители, сделали все от них зависящее, чтобы ЧРИ не была признана международным сообществом, сделали все, чтобы бросить чеченский народ в новое кровопролитие. И все их преступные деяния на этом поприще будут обнародованы, им не уйти от ответственности.

Что касается чеченских муджахидов, то ты и твои попечители чересчур поторопились записать их в ряды своих сторонников. Уверяю тебя, Ваха, твои попечители напрасно радуются – потому что сотни и тысячи чеченских моджахедов уже осознали, в какую провокацию их попытались втравить, и не намерены превращаться в безгласный инструмент в совместном бизнес-проекте твоих попечителей с лубянкой. И скоро и ты, и твои попечители поймут, что я имею в виду.

Дальше ты пишешь, Ваха: «Закаев утверждал, что провозглашение Имарата — это «провокация на думские и президентские выборы в России». Думские выборы в России прошли. Лично я не слышал ни одного упоминания о провозглашении Имарата. Все знают, что президентские выборы в России также уже предрешены, и использовать «аргумент» Имарата «в предвыборных целях» никто не собирается. «Аргументы» Закаева, если их можно таковыми назвать, это детский лепет. Попытка выдать желаемое за действительное. Вселенские страхи, выдумки о «встречах в третьих странах с ФСБ, о 500 млн. долларах» прочая закаевская болтовня — сплошная ложь».

Ты, Ваха, так много и назойливо употребляешь слово «ложь», что можно подумать, что ты прямо-таки эксперт по лжи. На самом деле, конечно, это один из твоих попечителей с психиатрическим образованием решил, что эти повторы должны произвести на читателей «глубинное психологическое воздействие». Однако эти фокусы-покусы среди серьезных людей не проходят. А что касается сути твоих игривых замечаний, то здесь все понятно. Если бы российские СМИ заговорили о «самоликвидации ЧРИ», то немедленно всплыла бы другая тема. А именно то, что благодаря быстрому и своевременному вмешательству чеченского Парламента, ЧРИ юридически сохранена. И этот спор, несмотря на позиции, которые в нем отстаиваются, неминуемо стал бы вращаться вокруг вопроса легитимности ЧРИ. То есть вокруг вопроса, от которого Путин, ФСБ и твои попечители шарахаются как черт от ладана. Только этим, и ничем иным, объясняется «молчание» русских СМИ. Кроме того, лубянка до поры до времени не хочет засвечивать своих агентов, то есть твоих попечителей, подтверждая прогнозы их противников. Но в нужный момент кремль обязательно вспомнит «провозглашение Эмирата» – не сомневайся в этом, Ваха.

Далее ты, правдолюб наш непреклонный, продолжаешь: «После того, как от Закаева потребовали представить факты, он нагло указал на одного моджахеда, работающего в генпредставительстве, который во время первого нашего собрания, в ходе обсуждения вопроса о провозглашении Имарата, рассказал, что с ним связывались по телефону некие люди, которые хотели выйти на контакт. Этот моджахед сразу же поставил в известность о телефонном звонке генерального представителя ЧРИ, который запретил подобные контакты. Вот и всё. Это и есть «все встречи в третьих странах», о которых говорит Закаев».

СубхьанАллах! Какой же ты бесстыдный тип, Ваха! Ведь не Закаев «указал на моджахеда», а сам этот моджахед при десятках свидетелей, в числе которых был и я, рассказал о совместной деятельности твоих попечителей и ФСБ РФ по подготовке провозглашения «Эмирата». А про «встречи в третьих странах» и обо всем остальном чеченские правоохранительные органы и все наши граждане очень скоро узнают. Ты и твои попечители явно недооценили чеченские спецслужбы и их умение документировать аудио и видео записями преступные шаги предателей. Отсюда и ваш гонор; мол, можно утопить эту тему в болтовне. Не выйдет! За все будет спрос.    

Далее ты пишешь: «Закаев, которого Абдул Халим поставил в известность о неизбежности провозглашения Имарата на Кавказе, прекрасно знал, что после смерти президента Садулаева Имарат будет провозглашён. Закаев выдумал всю эту ложь, заранее запуская слухи о «готовящейся провокации». Он прокололся на том, что он не знал о существовании аудио записи Шейха Абдул Халима».

Про аудиозапись Абдул-Халима я уже сказал. Но прокололся не Закаев, прокололись вы, то есть ты и твои попечители. Из всех заявлений наших лидеров-шахидов следует то, что является главной целью всех нас, сторонников чеченской независимости – построение на нашей земле Свободного Исламского Государства. За эту цель сражались и продолжают сражаться наши муджахиды, за эту цель миллионный чеченский народ понес тяжелейшие потери, пожертвовав сотнями тысяч своих сынов и дочерей. Но только вы, то есть ты и твои попечители, в угоду лубянке трактуете это чистое намерение как необходимость ликвидации нашей государственности. Так что, скорее все вы, то есть ты и твои попечители, Ваха, утонете в своей лжи и своих словесных нечистотах, чем сумеете обмануть чеченский народ и чеченских муджахидов.

Далее ты пишешь: «На первом собрании генпредставительства мы решили не предавать пока огласке и не комментировать заявление Докки о провозглашении Имарата, до ответа из дома. Однако Закаев и несколько человек из числа сотрудников представительства самовольно провели отдельное «совещание», в ходе которого Закаев склонил их дать ему «полномочия сделать заявление во имя спасения чеченской нации, Кавказа» и ещё бог знает чего».

Опять наглая ложь, которую легко разоблачить. На совещании присутствовали все сотрудники Генпредставительства, и только вы с Мосолом вдвоем покинули его, прекрасно понимая, каким будет решение этого совещания. И полномочия просил не Закаев, а совещание просило его выступить с тем заявлением, с которым он и выступил по нашей настоятельной просьбе. Не пойму, зачем ты, Ваха, врешь даже в тех случаях, когда твоя ложь очевидна всем? Или это твоя натура такая – лгать?

Ты вопрошаешь: «С какой целью нужно было делать это заявление, если информация о провозглашении Имарата нигде не прошла? Почему Закаев переслал заявление Докки в Баку и Европу? Позже, когда Генеральный представитель ЧРИ обвинил Закаева и участников тайного «совещания» в должностном преступлении, и нарушении договора, Закаев и участники сговора нагло заявили — «Мы же не договаривались, не делать заявления». Вот так Закаев и его компания соблюдают договор».

О каком «договоре» Мосола с Закаевым ты говоришь, Ваха, если вы с Мосолом покинули наше совещание? Вы-то тут причем? Это мы попросили Закаева выступить с заявлением, считая, что это сможет остановить Докку от рокового решения. Это мы разослали кассеты с записью выступления Докки некоторым ичкерийским политическим деятелям и алимам, чтобы они подали свой голос в защиту чеченской государственности, которую ты и твои попечители готовились ликвидировать. А Закаев, договорившись с нами о том, что он выступит с заявлением, в точности выполнил этот договор и выступил. Какие к нему могут быть претензии? Это наше, сотрудников Генпредставительства, коллегиальное решение. Когда Закаев поставил Мосола в известность о решении совещания, то Мосол ответил, что он не подчинится этому решению, так как, по его словам, у него «есть приказ от амира и он не обсуждается, этот приказ». На это Закаев ему ответил, что приказы не обсуждаются только в трех структурах – МВД РФ, ФСБ РФ и Минобороны РФ. И что Мосолу и его подельникам самим лучше знать, от какой из этих трех структур они получили приказ, «не подлежащий обсуждению».

Вот образчик очередной твоей лжи, Ваха: «Отмечу, что до заявления Закаева ни одно информагентство, ни чеченское, ни зарубежное, не распространяли информацию о провозглашении Имарата. После своего заявления в интернете Закаев сразу же выступил на радио «Маршо» (23.10.2007), где продолжил распространять клевету и ложь, пытаясь то обвинить наших моджахедов в том, что они якобы получили 500 млн. долларов от ФСБ, то внушить, что это «заказ Аль-Кайды».

Когда мы спросили его, почему он приписывает Докке того, чего нет в его заявлении, и почему он вдруг заговорил об Аль-Каиде, позабыв про 500 млн. ФСБ, Закаев ответил — «Я думаю, что это заказ Аль-Кайды». Однако дело не в ФСБ и не в «Аль-Кайде», а дело в том, что Закаев пытался и пытается до сих пор очернить моджахедов, которых он, как выяснилось, страшно ненавидит. При этом Закаев идет по самому подлому пути: чеченцам он говорит, что провозглашение Имарата это «дело рук ФСБ», а Западу объясняет, что это «заказ Аль-Кайды», зная страх европейцев перед этой организацией».

Покажи хоть один документ, хоть одно заявление Закаева, в котором бы он упоминал Аль-Кайду в связи с провозглашением «Кавказского Эмирата». Это давно известный прием твоих попечителей – приписать оппоненту несуществующее высказывание, а потом с горячностью опровергать его. Словом, брехню ты пишешь, Ваха. Не говорил Закаев об Аль-Каиде в контексте «Эмирата», не пугал ею никого ни на Западе, ни на Востоке.

Трудно логически осмыслить, Ваха, что за чушь ты далее городишь, но попробую: «Закаев ненавидит моджахедов, потому что они самим фактом своего существования мешают ему стать «легитимным руководителем чеченского правительства» в эмиграции. Это голубая мечта Закаева с того самого момента, когда он выехал из Чечни и оказался в Грузии».

Ваха, ты помнишь, как Закаев спросил тебя и Мосола: «Вам известно, какую материальную помощь я оказываю муджахидам последние пять лет?» Вы с Мосолом тогда дружно закивали: «Да, конечно, известно!». А теперь ты, стало быть, впал в амнезию, Ваха, у тебя внезапно отшибло память и ты начисто забыл, какую помощь муджахидам оказывает Закаев. Иначе как расценить твои слова о том, что Закаев «ненавидит моджахедов»? Ты просто лжец из лжецов, Ваха! Но дело этим не ограничивается. На руках у мухаджиров ходит запись, на которой твой брат Докка жалуется, что за все пять лет он получил только 10 тысяч долларов от Масхадова и 3 тысячи от Шамиля. Это что же получается? Или твой брат Докка нагло врет, или вы с Мосолом своровали деньги, которые передавались вам для Докки? Тут иных вариантов нет. Хотя, наблюдая за вашим образом жизни, я лично склоняюсь ко второму варианту. Так кто ненавидит муджахидов: Закаев, который всеми силами помогал им, или ты с твоим дружком Мосолом, которые не переправили им ни копейки денег? 

Из той же серии бесстыднейшей лжи и твое утверждение о том, что Закаев мечтает возглавить «правительство в эмиграции». Ведь ни один человек среди чеченских политиков не приложил столько усилий, не подвергся стольким нападкам и целым водопадам лжи и клеветы, пытаясь сохранить ЧРИ, как Закаев. А ты понимаешь, Ваха, что такое – сохранить ЧРИ? Это значит – сохранить за твоим братом, Ваха, пост Президента и Председателя Правительства ЧРИ! Если бы Закаев «мечтал» возглавить чеченское Правительство, он должен был бы поступать ровно наоборот, то есть толкать твоего брата Докку к нелегитимным и опрометчивым решениям, в чем так отличились ты и твои попечители. Или у тебя нет мозгов, чтобы понять эту простую логику?

Далее ты пишешь: «В своём заявлении-комментарии Закаев намеренно сгущает краски, заявляя, что Дока объявил войну всему миру. Тогда как заявление Докки, что убийцы мусульман являются нашими врагами, означает его отношение к агрессии против мусульман, а не объявление войны, и это очевидно. Если бы Докка объявил войну другим государствам, кроме России, от них последовал бы естественный ответ. Но я не слышал, чтобы какое-нибудь государство отреагировало на так называемое «объявление войны всему миру».

У меня вопрос к тебе и твоим попечителям, Ваха: если Докка не объявил войну США, Англии и Израилю, то почему вы убрали этот момент из опубликованного на КЦ «официального» текста заявления Докки? Чего это вы так испугались? И почему весь ваш «Векалат Имарата», в отличие от МИД ЧРИ, работает под псевдонимами? Что касается реакции мира на объявление войны со стороны Эмирата-Имарата, то опять ты ошибаешься. Была очень сильная реакция. Об этой всемирной реакции подробно писал сайт «Чечен.орг».

Дальше, Ваха, ты опять пытаешься натянуть на себя личину опытного политического зубра. Ты пишешь: «Сегодня даже несведущему в политике человеку, очевидно, что провозглашение Имарата Кавказ не только не выгодно России, но и крайне опасно. Достаточно ознакомиться с некоторыми очень редкими материалами на эту тему, которые публикуются не в СМИ, а в специализированных изданиях, чтобы увидеть, что русские прекрасно осознают эту опасность для них. Поэтому и молчит Путин. Да и о чем он будет говорить? Что к концу его правления вместо воюющей Чечни Россия получила воюющий Кавказ? Мы знаем, как раскручивают русские выгодную для себя тему. Но в данном случае тема для России оказалась явно невыгодной».

На причины «молчания Путина» я тебе указал выше. Могу только повторить, что Путин и его камарилья, попечители твоих попечителей, не привыкли выбрасывать деньги на ветер, и в свое время тема «Эмирата-Имарата» обязательно всплывет в выгодном для России политическом ракурсе.

Что касается того, что «к концу его (Путина) правления вместо воюющей Чечни Россия получила воюющий Кавказ», то тут опять мошенническое передергивание фактов. Численность муджахидов на Кавказе не увеличилась с провозглашением Имарата, эта численность сохраняется на том же уровне, что и при ЧРИ. География боевых действий также не изменилась, она охватывает те же самые регионы, что и при ЧРИ. Произошло только одно изменение: ты и твои попечители попытались совершить в угоду России государственный переворот и ликвидировать ЧРИ. Вот и все ваши «достижения» в связи с провозглашением «Эмирата-Имарата». А ликвидация ЧРИ, то есть окончательное закрытие темы легитимного Чеченского Государства – в прямых политических интересах России.

Далее ты пишешь: «После переезда Закаева в 2001 году из Чечни в Тбилиси он сразу же стал думать о плане по созданию «правительства ЧРИ в изгнании», во главе которого видел только себя. Скандальные истории с подтасовками указов президента Масхадова (Шахид иншаАллах) имеют к этим планам самое прямое отношение. Но тогда номер не прошёл, были ещё живы многие чеченские лидеры, которые могли «решить вопрос» Закаева раз и навсегда».

Интересно, какой это мозговед сумел узнать, о чем именно начал думать Закаев после «переезда» из Чечни в Тбилиси? И что значит «переезд»? Получившего тяжелые увечья при защите столицы Закаева эвакуировали, как и сотни других раненных муджахидов, в Тбилиси. Это что, Ваха, теперь называется «переездом»? Тогда как назвать комфортабельное, на джипах, бегство из Чечни твоих попечителей вместе с детьми и гаремами? Может, ты назовешь это «героической атакой»? Но я хотел тут сказать о другом. О «поддельных указах».

Пора, наверное, сказать об этом. После откровенного разговора с Закаевым, я узнал, что у него есть аудиозапись указа Аслана Масхадова о назначении Усмана Ферзаули заместителем Министра иностранных дел. Я спросил: «Почему ты не опубликуешь эту аудиозапись, чтобы остановить эту многолетнюю клевету на тебя?» Закаев ответил: «На это трудно решиться. Потому что там не только указ о назначении Ферзаули. Аслан в эмоциональной форме и очень нелицеприятно отзывается о некоторых наших деятелях, в том числе и ставших шахидами». Тогда возникло предложение послать эту кассету авторитетным чеченским политикам и алимам, чтобы они, прослушав запись, вынесли один единственный вердикт: виновен ли Закаев в подделке указа о назначении Ферзаули, или нет. Какое именно решение по этому вопросу будет принято, я не знаю, но решение нужно принимать, чтобы заткнуть клеветников. Я это объясняю не тебе, Ваха, и не твоим попечителям и их кураторам, а чеченцам.

Далее ты пишешь, Ваха: «Перебравшись за Ламанш под крыло Березовского и английских спецслужб, после гибели многих амиров, он подумал, что теперь уж оказался в безопасности, и снова запустил свой план. Однако этим планам не суждено сбыться, иншаАллах. Право быть командиром и Амиром даётся моджахедами только тому, кто сражается вместе с ними, а не тем, кто за рубежом в тепле и уюте спит до обеда, а после занимается сбором и распространением сплетен и провокаций».

Эх, парень, парень. И не надоело тебе врать? Причем врать глупо и неумело, в духе колхозного активиста, обличающего козни империализма. Разве мы все не знаем, как именно Закаев «перебрался за Ламанш»? Разве ты думаешь, что у нас отшибло память и мы забыли, что в дни «Норд-Оста» Закаев, присутствовавший в Дании на Всемирном Чеченском Конгрессе, был по требованию кремля арестован датскими властями? Закаева обвинили в «терроризме» и требовали его выдачи России. У твоих попечителей, вероятно, сладостно замирало сердце в предвкушении того, что последняя серьезная преграда на пути маргинализации чеченского Сопротивления будет устранена руками русских.

Закаев под давлением датской и европейской общественности был освобожден из тюрьмы и переехал в Англию, где снова был немедленно арестован по требованию российских властей, а затем освобожден под денежный залог, внесенный известной британской актрисой и общественной деятельницы Ванессой Редгрейв. Потом последовал суд, когда Россия, бросив в Англию лучшие свои прокурорские силы, сфабриковав массу улик и наняв самых дорогих британских юристов, целый год добивалась его экстрадиции. Да, действительно, Ваха, я даже тебе не пожелаю такой «безопасности», в которой пребывал Закаев с момента переезда в Англию. И где он, интересно, выкраивал время среди непрерывных судебных заседаний, чтобы строить зловещие планы по захвату ичкерийской власти? Называть тебя просто лжецом – почти что комплимент, Ваха, потому что ты глупый лжец, а это уже что-то из области патологии.

А про Березовского я бы на твоем месте вообще не заикался. Или ты думаешь, что у нас у всех отшибло память и мы забыли, как твой попечитель Удугов нудно, с холопскими интонациями в голосе клянчил у Березовского деньги? В Интернете до сих пор гуляют записи этой «беседы». Или ты думаешь, что трудно отыскать в Интернете другую запись, времен «дагестанского рейда», где Удугов кричит в телефонную трубку Березовскому: «Борис, Борис, ты же обещал, что авиации не будет!» И после этого у вас хватает наглости говорить, что кто-то «ушел под крыло Березовского»?

Твоя ложь утомительна, Ваха, но, взявшись за неблагодарный труд ее разоблачения, я продолжу. Ты пишешь далее: «Закаев часто заявляет, что он «на джихаде». Но если это так, то пусть объяснит свои слова, сказанные в присутствие четырех свидетелей, среди которых был и я. После того, как радио «Маршо» распространило заявление Докии, Закаев вышел на связь и спросил — «Что будем делать?».

Шамсуддин (советник Докки) сказал ему, что «Маршо» не имеет к нам никакого отношения, и мы должны дождаться ответа из дома. Не делать никаких заявлений и комментарий по поводу провозглашения Имарата, Закаев ответил:

«Вам легко так говорить. А меня в любую минуту здесь могут скрутить и заставят сделать нужное им заявление».

На каком таком «джихаде» находится Закаев, если его скрутить, то он сделает нужное кому-то заявление? В таком случае, незачем ему осуждать Магомеда Ханбиева, перешедшего к Кадырову».

Если бы только вы вдвоем с Мосолом слышали, что на самом деле сказал Закаев, то твоя ложь, может, и смогла бы кого-то убедить. Но ведь при этом присутствовали многие люди, в том числе и я. Но сначала я скажу про джихад. Джихад, как тебе, Ваха, наверное известно, подразделяется на три категории: прямое участие в войне, материальная помощь муджахидам и доа (молитва) за воюющих муджахидов. В Первую войну и в начале Второй войны, в отличие от тебя и твоих попечителей, Ваха, Закаев принимал участие в войне, то есть совершал первую категорию джихада. С тех пор как Закаев получил тяжелые увечья в осажденном русскими Джохаре и был вывезен для лечения в Грузию, он совершает вторую категорию джихада, оказывая материальную помощь воюющим муджахидам. И почему бы после этого Закаеву не заявлять, что он на джихаде, хотя никто, кроме такого лжеца как ты, не скажет, что он об этом заявляет «часто».

Что касается диалога Закаева с Шамсуддином, то, слегка поменяв интонации и утаив несколько сказанных фраз, ты, Ваха, пытаешься представить Закаева в неприглядном свете. На самом деле, как мы все знаем, обсуждался вопрос о том, целесообразно ли для самого Закаева оглашать заявление по поводу провозглашения «Эмирата». На это Закаев ответил, что он, в конце концов, живет в стране, которой «Эмират» объявил войну. И в отличие от вас, скрывающихся под псевдонимами, живет легально, под своим именем, в качестве должностного лица ЧРИ. И пусть «Маршо» не является ичкерийским СМИ, но на видеокассете, присланной на эту радиостанцию, четко видно лицо Докки и слышен его голос. Так что нет никакой принципиальной разницы, какое именно издание – ичкерийское или не ичкерийское – опубликовало заявление Докки о провозглашении им «Эмирата». И что именно поэтому он выступит с заявлением по этому поводу, это вопрос решенный.

И теперь, пытаясь представить дело так, будто ни ты, ни Мосол, ни Шамсуддин не знали о намерении Закаева выступить с заявлением, вы все трое врете. Почему врете вы с Мосолом понятно – над вами стоят ваши попечители. Что касается Шамсуддина, который не только знал о намерении Закаева выступить с заявлением, не только согласился с этим заявлением, но и внес в это заявление свои поправки, то он врет потому, что тоже, как и вы с Мосолом, попал в зависимость от ваших попечителей, которые перевезли его к себе и сняли для него квартиру в Стамбуле. Это не секрет, все чеченцы, живущие в Турции, знают об этом, как знают и о том, под чьим каблуком находится ваш «Векалат». Так что, насчет Кадырова можешь не говорить, Ваха. У Кадырова и у твоих попечителей – общий хозяин, сидящий в лубянке.  

Коснувшись политики, затем богословия, дальше, Ваха, тебя заносит в историю. Но и в истории ты проявляешь себя полным профаном и бессовестным лжецом. Ты пишешь: Имам Мансур объединил Кавказ, чтобы противостоять агрессии России. Все последующие имамы делали то же самое.

Джохар всегда говорил о необходимости объединить Кавказ в единый Кавказский Дом. Создавая Конфедерацию народов Кавказа, Зелимхан Яндарбиев прекрасно понимал, что Чечне в одиночку будет очень трудно противостоять агрессии России.

Любому непредвзятому человеку, который знаком с нашей историей, очевидно, что стремление объединить Кавказ прослеживается на протяжении всей истории чеченского народа.

Объединённые моджахеды Кавказа куда более серьёзная сила, чем отдельно чеченское сопротивление. Оставить чеченцев и дальше один на один с Россией, выгодно тем, кому «чеченская война» нужна, как тлеющий костёр, которую можно использовать в нужный момент.

Да, имам Мансур объединил Кавказ. Но он объединил его в лице кавказских народов, а не групп по 20-30 человек. И твой брат, Ваха, не имеет никакого права упразднять государство ЧРИ ради присоединения небольших групп моджахедов, которые и без того структурно входили в ВС ЧРИ, присягнув Президенту и Главнокомандующему ЧРИ.

Ты говоришь об истории, но никогда в истории не было случая, чтобы добровольцы приходили на помощь народу, отражающему агрессию, и при этом требовали упразднения того государства, которому они пришли помочь. Потому что это абсурд, таких «помощников» любой народ выдворил бы в считанные часы. Да и кавказские муджахиды, наши братья, никогда не требовали от чеченцев упразднять свое государство. Это нужно было только твоим попечителям, выполняющим «спецзаказ» наших многовековых врагов. И твой брат, попав под влияние этих бессовестных демагогов, совершил то, что можно назвать только прямым предательством  дела Джохара и всех великих лидеров чеченского народа, отдавших свои жизни за независимость нашего народа. И в устах таких лицемеров и лжецов как ты, Ваха, и твои попечители, имена этих великих сынов чеченского народа звучат кощунственно. У вас нет никакого права даже называть их имена.

И кого ты хочешь обмануть словами о том, что «Объединённые моджахеды Кавказа куда более серьёзная сила, чем отдельно чеченское сопротивление». Разве, снова повторяю, кавказские муджахиды и раньше не были объединены с чеченским Сопротивлением, являясь структурными подразделениями ВС ЧРИ? Что изменилось с провозглашением «Эмирата-Имарата»? Ровным счетом ничего! Подразделения муджахидов те же, командиры те же, вооружение то же, вот только ЧРИ вы решили упразднить, лишая чеченское Сопротивление его легитимного статуса и навсегда закрывая для политического обсуждений «чеченский вопрос». Это и есть единственный «позитив», который вы себе можете приписать провозглашением «Эмирата-Имарата». И кроме псевдорелигиозной трескотни, ничего более у вас в активе нет.

Далее ты лицемерно вопрошаешь, Ваха: «Так чей заказ выполняет сам Закаев, который так яростно хочет изолировать чеченцев от остальных нардов и оставить их одних? С этой целью Закаев готов повесить на них хоть ФСБ, хоть «Аль-Кайду», хоть «тамильских тигров» лишь бы оправдать собственные предательские действия. Да и за кого ему переживать, кто у Закаева находится на Джихаде? Или у Закаевых нет сыновей, братьев, которые в состоянии вести Джихад?»

Я скажу тебе и твоим попечителям, «чей заказ выполняет Закаев». Он выполняет наказ Первого Президента ЧРИ Джохара Дудаева, который, умирая, завещал своим соратникам: «Доведите наше дело до конца». Он выполняет наказ Аслана Масхадова, который, несмотря на непрерывное многолетнее давление, шантаж и откровенные подлости со стороны твоих попечителей, так и не отказался от правового, конституционного статуса ЧРИ, так и не скатился на рельсы маргинальных терактов, чего так желали твои попечители и их лубянские кураторы. И предстал перед Всевышним Аллахом человеком с незапятнанной честью и высочайшим иманом. И до конца времен останется в памяти чеченского народа одним из его величайших героев. А твои попечители, названные им мокрыми курицами, никогда не смогут очиститься от этого названия.

Что касается «сыновей и братьев Закаева», ты лучше посмотри на сыновей и братьев своих попечителей, Ваха. Сын Закаева с самого начала войны находился рядом со своим отцом, защищая свою Родину от оккупантов. А как и с каким заданием сын Закаева оказался в Грузии – поинтересуйся этим вопросом у своего брата, он тебе расскажет, если ты не знаешь. Но ты это прекрасно знаешь, и просто опять нагло врешь. Сам же Закаев с тяжелыми увечьями, полученными при обороне Джохара, был переправлен в Грузию на лечение в апреле 2000 года. И остался там, выполняя приказ Аслана Масхадова.

Я бы сейчас освежил твою память многими подробностями о Закаеве и его сыне, Ваха, но, к сожалению, наши письма в Интернете читают и те, кому не нужно знать всех подробностей. И это вопрос не безопасности конкретно Закаева, если ты понимаешь, о чем я говорю. Если нет, то обязательно просвещу тебя при личной встрече. А то, что сын Закаева должен оставаться сегодня рядом со своим отцом и охранять его, ясно из той участи, которая постигла Александра Литвиненко. 

Далее, Ваха, ты пишешь: «Закаев утверждает, что он не из тех, кто построил за рубежом особняки, наладил собственный бизнес. И это он говорит в то время, когда из всех официальных представителей ЧРИ за рубежом только Закаев имеет особняк в самом дорогом районе в Тбилиси, магазины и родственников, которые ни в чём себе не отказывают. Про все остальное я не говорю».

Насчет «особняков», якобы построенных за рубежом Закаевым, ты как обычно соврал, Ваха. А вот насчет бизнеса – правда. Кстати, зарабатывать деньги – это не грех, а обязанность для мусульманина, так как мусульманин должен платить закят. Но откуда тебе с Мосолом это знать, вы ведь не зарабатываете деньги, а проедаете чужие. Если бы Закаев не занимался бизнесом, то это, как теперь выясняется, в первую очередь ударило бы по тебе с Мосолом. Знаешь, Ваха, в чем разница между Закаевым и тобой с твоим приятелем Мосолом? В том, что Закаев зарабатывает деньги, а вы с Мосолом их воруете и проедаете, не переправляя тем, кто в них остро нуждается. Иначе с чего это твой брат Докка жаловался бы, что за все эти годы не получил ни копейки, кроме 10 тысяч долларов от Масхадова и 3 тысяч от Басаева. А ваш образ жизни, ваши машины и квартиры, то, в каких учебных заведениях учатся ваши дети – все это, Ваха, станет предметом особого интереса чеченских правоохранительных органов. Так что и этот вопрос мы скоро проясним ко всеобщему удовлетворению.

Дальше ты с фальшивым изумлением всплескиваешь руками, Ваха: «Поражает бесстыдство Закаева и компании. Моджахеды уже 8 лет ведут беспрерывную кровавую битву, отдавая самое ценное, что есть у человека, свои жизни, а эти евро-деятели имеют наглость подвергать сомнению их намерения. Мол, Докка сделал это заявление, «чтобы его сыновья могли хвастаться тем, что их отец был Амиром Кавказа».

СубханаЛлах, как низко может пасть человек, преследуя корыстные цели. Но одно бесспорно. Сыновья Докки и сыновья моджахедов, иншаАллах, смогут гордиться своими отцами и в этой, и в будущей жизни, в отличие от сыновей тех, кто делает такие позорные заявления.

Если что-то и может поразить, то только твое бесстыдство. Ты ведь не можешь не знать, что первым о сыновьях Докки упомянул вовсе не Закаев. Это сам Докка заявил, что ему, мол, не безразлично, кем его будут считать его сыновья. И на это Закаев сказал Докке, что из-за беспокойства о том, как к нему будут относиться его сыновья, Докка не имеет право уничтожать Чеченское Государство, которое он, как Президент, обязан защищать. А от себя, Ваха, добавлю, что ваши сыновья вряд ли будут гордиться тем, что вы с Доккой подписываетесь под чужими писульками.

Ваха, дальше ты опять показываешь, что не брезгуешь никакой ложью. Ты пишешь: «Эти деятели не брезгуют ничем. После того, как было опубликовано заявление Докки о провозглашения Имарата Кавказ, они пригласили некоторых алимов из Египта и несколько дней уговаривали их, чтобы те издали Фатву о том, что Имарат провозглашен незаконно. Но оказалось, что приглашенные алимы боятся Аллаха больше, чем Закаев боится ФСБ, британских спецслужб и Березовского. Они отказались давать такую Фатву.

А вот что ответили алимы одного из Шариатских университетов на Ближнем Востоке, относительно провозглашения Имарата на Кавказе. Они сказали следующее:

«Чтобы дать оценку действиям моджахедов, надо хотя бы год-два находиться среди них. Только после этого мы сможем, что-либо сказать определенное. Но, если провозглашение Имарата способствует объединению моджахедов, то это нужно сделать обязательно. Потому что сегодня весь мир на вашу ситуацию смотрит сквозь пальцы, и ваше спасение в ваших руках».

Египетские алимы, как ты прекрасно знаешь, заявили, что все, что вносит фитну в ряды мусульман, вредит джихаду. А на твою и Шамсуддина просьбу «оказать содействие в пресечении фитны со стороны Закаева и его сторонников», то есть нас, один из алимов, Ваха, сказал, что это никто иной как твой брат Докка вносит фитну среди мусульман. И этот алим привел тебе с Шамсуддином десять далилов, подтверждающих это. И вы ведь с Шамсуддином согласился тогда с этими далилами, и ты признал, что твой брат действительно внес фитну среди мусульман. Но это не помешало тебе и твоим попечителям пытаться добиться фетвы на убийство этого алима, что тоже является предметом отдельного расследования чеченских правоохранительных органов. А мне интересно, почему ты сейчас так безбожно врешь в вопросах, в которых очень опасно врать. Ведь речь идет о религии. 

Завершить ответы на твою клевету, Ваха, я все же хочу добрым советом. Я призываю тебя и твоего брата не подписываться под текстами, которые вам подсовывают враги нашего государства, чеченского народа и религии Аллаха! Валлахи, всем нам придется ответить за свои слова и поступки как в этой, так и в истинной жизни. Подумай над этим.

Асхаб,
который тебе, Ваха, хорошо известен.

P.S.

Уважаемый Тамада «Нохчи-Майд», я прошу, как и прежде, пока оставить мои данные в редакции, так как люди, которым я написал этот ответ, и без того очень хорошо меня знают.


http://www.nmayd.com/