Wed, 18 Jun 2008 00:32:00
"План Кавказ-II" или приключения "диссидента"

По российским телеканалам, недавно был показан, широко разрекламированный "документальный" фильм Антона Верницкого "План Кавказ", в котором российским обывателям преподносится гебешная "версия" происходящих на Кавказе событий.

Само по себе событие не заслуживает внимания, как и фильм сотканный из откровенных фальшивок и комментариев лиц ничего из себя не представлявших в чеченском сопротивлении, являвшихся случайными попутчиками, или рвачами и аферистами, пытавшихся на волне освободительного движения на Кавказе сделать себе капитал, либо внедрённых спецслужбами для ведения подрывной работы.

Однако не об этом "документальном" фильме идёт речь, он не достоин внимания и обсуждения. Любой, кто хоть в малой толике знаком с ситyакцией на Кавказе и в частности в Ичкерии знает, что этот фильм откровенная гебешная ложь и фальсификация. Интересно другое, совсем недавно по рассылке на почту ИА"Ичкерия-инфо" поступила книга Владимира Мальсагова "Русская мафия - ФСБ" , под редакцией Л. Володимеровой, и рецензии и отзывы на неё известных правозащитников.

В сопроводительном письме говорится, что "все права защищены. Книга может быть использована вами для распространения, по частям или полностью, но любые купюры и цензурирование запрещены"

Как пишет автор рассылки - "Перед вами книга, одновременно с этой электронной публикацией вышедшая и продающаяся в ряде стран в бумажном виде и предваренная краткой аннотацией В. Буковского, В. Литвиненко, Д. Кудыкова и других известнейших правозащитников. Издание является логическим продолжением книг А. Литвиненко и представляет материалы, за которые была убита А. Политковская, автор В. Мальсагов и редактор Л. Володимерова".

Надо признаться, что все письма от этой особы, редакция ИА"Ичкерия-инфо" уже давно не читая отправляет в "корзину", к тому же, никто из редакционного коллектива нашего агентства не имеет сомнительной "чести" числиться в друзьях этой необычайно активной особы, развившей в последнее время бурную "правозащитную" деятельность и вмешивающуюся во внутричеченские дела.

Данное письмо постигла бы участь предыдущих посланий, если бы не привлекла внимание фамилия автора. Дело в том, что Дзияудин Мальсагов, чьим сыном себя называет автор, действительно известный среди чеченцев человек, много сделавший для того, чтобы предать гласности геноцид чеченцев, а именно - убийство жителей селения Хайбах, Галанчожского района в феврале 1944 года и многое другое для восстановления справедливости в отношении чеченцев.

Я прочитал "книгу", как назвали этот опус в сопроводительном письме, которую авторы почему то назвали "логическим продолжением книг А. Литвиненко и представляет материалы, за которые была убита А. Политковская" и решил изложить своё мнение относительно этого "нарко-эротического тpиллера" за авторством этих двух персон. У меня есть веские причины не доверять написанному, так как лично знаком со многими, о ком, так порой, нелицеприятно отзывается, а иногда и просто поливает грязью эта пара "авторов", вернее литературный "твикс".

Но и это не удивительно, сейчас много проходимцев и откровенных аферистов пытающихся сделать себе имя или заработать деньги на крови чеченского народа. Ничего нового в этом нет. Мне показалось не случайным совпадением выход на экраны фильма "План Кавказ" и книги "Русская мафия - ФСБ". Своё видение я и постараюсь кратко изложить.

Меня не заинтересовали его россказни о его наркотическом опыте, ни сцены из его уголовного прошлого, ни тем более эротический опыт и фантазии авторов - этим сейчас никого не удивишь.

Прежде всего, я хочу отметить, что чеченец (в силу национальных традиций и воспитания) не может являться автором подобного опуса, по одной простой причине, у ЧЕЧЕНЦЕВ НЕ ПРИНЯТО предавать свои "эротические фантазии" и похождения гласности через СМИ, или иные публикации, это не потому что такого быть не могло, просто не принято!

Второе,- автор, для пущей убедительности приводит много деталей, рассказывает в мельчайших подробностях о "событиях", в которых он, якобы, принимал участие. Но вот мелкие детали, при помощи которых лжец пытается убедить читателей в правдивости фальшивки и выдают его ложь.

К примеру автор пишет: "Тогда же, в подробностях, я узнал, как Хана этапировали сначала из Москвы куда-то в Хабаровск, а оттуда – по запросу МВД ЧИАССР – Хана получил и вывез милицейский наряд, специально посланный по уже подготовленному сценарию вице-президентом Чечни З. Яндарбиевым, который и встретил Хана со всеми подобающими почестями"

Во первых ЧИАССР перестал существовать за два года до 92 года, с 90-го носила название ЧИР, а c 91-го, этo была уже ЧР. Зелимхан Яндарбиев был на тот момент депутатом парламента ЧР, в должность вице-президента он вступил в 1993 году, в соответствие с Указом президента ЧРИ Д.Дудаева.

Далее "автор" пишет: "Возвращаясь к этому времени, - как-то в 1990 году... Генерал Д. Дудаев сидел на заднем сидении автомобиля ВАЗ 9-й модели, я же сел на переднее, рядом с водителем Магомедом по кличке «Детдомовец», простым, чистым парнем, работавшим учителем НВП в школе нашего села Янди-Къутор или «Орехово» по-русски. Магомед мужественно погиб в первую русско-чеченскую войну 1994-1996 гг., проявив чудеса смелости и отваги."

Магомед (его фамилия, кстати, Хачукаев) действительно был в охране Д.Дудаева, только он появился там во второй половине 92 года и за рулём 9-ой модели с Джохаром в 90-м, и даже 91-м он не мог находиться, по одной простой причине, в то время его просто не было рядом с Джохаром. Единственно, что правда, это то, что он действительно "мужественно погиб в первую русско-чеченскую войну 1994-1996 гг., проявив чудеса смелости и отваги".

Кстати и детдомовцем его никто не называл, потому, что он имел и свой известный в Чечне тейп (аьккхий) и родственников по отцу и матери, хотя родители у него действительно умерли. Правда он какое то время учился в школе-интернат. Чеченцы же просто не могут быть детдомовцами при живых родственниках (к сожалению в последнее время из-за войны, сейчас есть некоторая часть детей в детских домах, но я уверен, что после того, как в Ичкерии установится законная власть и произойдёт освобождение Ичкерии от оккупации, родственники смогут их найти и забрать к себе). А звали его кстати в шутку "домовой", так как он постоянно заботился о семье Джохара, к которой очень сильно привязался и постоянно помогал по дому, охранял и заботился о членах семьи Джохара, кстати являясь родственником Джохара.

Далее автор "бессмертного произведения" воспроизводит свой, якобы, "диалог" с Джохаром и вот как он это описывает: - «Так, ну чем занимаешься тут, горский юноша?» - начал с вопроса на чеченском языке «дядюшка Джо», как звали его среди родственников. Мне приходилось сидеть вполоборота к нему, и я пытался поймать его взгляд, чтобы понять, насколько он искренне верит сам хотя бы в пару слов из той тирады, что он сразу же «понес», не ожидая ответа на свой вопрос.

Во первых «дядюшкой Джо» никто из родственников Джохара не называл, его все родственники называли Дуки, а если "автор" претендует на роль "родственника" Джохара, то выражение «понес», в отношении старшего родственника чеченцы не применяют.

Фраза "Следуя традициям наших предков, оказывая уважение старшему, я молча выслушал..." хорошо характеризует "автора", судя по тому в каких выражениях он описывает, якобы, "состоявшийся диалог" и уничижительный тон, и форму высказывания - это человек очень далёкий от "следования традициям своих предков"

"Внезапно прервав свой спич, Джохар неожиданно, безо всякого перехода, спросил: «Где отец?». «У нас, в селе», - ответил я. «Каком селе?» - переспросил он. «В нашем. А ты из какого?» - немного удивленно ответил я. Ведь село было у нас одно – Старый Ачхой, где жили многие его родственники и его старший дядя. Тут стоит заметить, что у чеченцев в обычае называть свое родовое место, даже когда (что довольно часто можно встретить) представляется человек, всю жизнь проживший вдали, в каком-либо городе, и ни разу не бывавший на родном месте предков."

Дело в том, что Джохар не из Старого Ачхоя и дядя его там не жил, жил его двоюродный брат по отцу - Султан Дудаев, кроме того жило много родственников-однотейповцев, но это не его родовое село. Родовым селом Джохара является Ялхaрой, но так как оно разрушено во время выселения чеченцев и ингушей, и пока не восстановлено, то родовым для Джохара является то село, где хоронят его родственников по отцовской линии, то есть Шалажи. Каждый чеченец это знает, почему с этим не знаком Владимир Мальсагов, не понятно...

Дзияудин Мальсагов действительно имел дом в Старом Ачхое, но сам там не жил, а предоставил его в распоряжение родственников. Знакомить же Джохара со своими же родственниками, это вообще абсолютный "дурдом", дело в том, что Джохара знали и искренне любили все родственники, и он не нуждался в посредниках для знакомства с ними.

Можно было бы по пунктам, так сказать, хронологически опровергнуть всё это нагромождение лжи, но если честно - лень, да и противно читать эту галиматью.

Судя по всему этот дуэт пишет не зря, не просто так, не случайно. С чего это вдруг выплыл "сын чеченского сахарова" со своим опусом, который, как он пишет : "по праву посвящается Ларисе Володимеровой – удивительной, чудесной, нежной и хрупкой женщине, но отчаянно мужественному и смелому человеку, готовому сгореть без остатка в борьбе за свободу и счастье людей, зачастую не знакомых, выступая как широко известный защитник прав человека. Без ее огромного писательского таланта, титанической энергии и подлинной самоотдачи эта книга никогда бы не увидела свет. С истинной любовью и благодарностью"

Действительно "без ее огромного писательского «таланта»" и кое чего ещё, о чём автор стыдливо замалчивает, книга действительно бы не увидела свет"

Хочется ещё особенно отметить одну деталь, "автор" показывает поразительную осведомлённость в работе спецслужб, которую освещает чуть ли не поминутно, как бы являясь стенографистом и личным летописцем у КГБ, а впоследствии ФСК-ФСБ, такое мог писать только человек состоящий на службе у названной организации, но даже находясь на службе, он физичeски бы не смог присутствовать при всех событиях, которые он описывает как прямой свидетель и участник. Невозможно присутствовать во всех перечисленных местах случайно, "случайно" столько совпадений не бывает...

В описании некоторых случаев, он вообще противоречит сам себе, к примеру, вот как он описывает бегство Лабазанова из Грозного: - "Проезжая рано утром из Шали в Грозный через новую дорогу, идущую с Ханкалы через Микрорайон в город, и обгоняя колонны танков, двигавшихся в моем направлении, - в Олимпийском проезде я увидел джип, за рулем которого сидел Тас, рядом с ним Хан, а сзади – Лабазанов и к нему самые близкие. Зная о предстоящем штурме, Хан с Тасом тайно вывозили Р. Лабазанова из здания штаб-квартиры."

"...А сзади – Лабазанов и к нему самые близкие..." и так, по его версии, поступает такой "опытный и матёрый чекист", как его хочет представить "автор" Нухаев, который везёт Лабазанова, которого знает в лицо чуть ли не пол-республики, открыто, так, что его видит любой проезжающий?! И маленькая деталь - не было никакой "колонны танков" - это такая же ложь, как и вся остальная ахинея! Если только "автор" не писал этот опус под воздействием "выпаренного" им морфина, но опять таки, галлюцинации и фантазия должны быть беспредельными, чтобы такое насочинять.

Я бы не стал реагировать на подобную писанину, если бы не одно обстоятельство: в последнее время началась усиленная атака на чеченскую историю, циничное её перевирание. Не сумев победить в войне, навязав чеченцам всевозможные ярлыки - "бандиты, террористы, вахабиты", поняв, что и эта атака захлебнулась, гебешная мразь решила связать чеченцев сo всевозможными мафиями, обвиняя, в том числе и погибших на полях сражений чеченских лидеров, в связях с преступным миром, пытаются в последнее время представить чеченское руководство чуть ли не сборищем уголовников. Но это не удастся, они не в их власти, "они у Господа своего получают удел" и не за деньги они пали, не за должности. "Cладкой парочке" бумагомарателей не понять их, и никакая "доза" не поможет им понять истинных героев отдавших свои жизни за Свободу своего народа.

Целью же написания этого "произведения" и возможно последующих, я вижу и ещё в одном - ИДЁТ УСИЛЕННАЯ ЗАЧИСТКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛЯ, устраняются, дискредитируются все неподконтрольные кремлю лидеры, лица способные консолидировать нацию, искренне переживающие за судьбу своего народа и народов Кавказа.

Почему я так думаю? Постараюсь пояснить: с Хож-Ахьмадом Нухаевым я плохо знаком, всё больше по его статьям, по его идеям, которые опубликованы в СМИ. Они спорные, но это его идеи, его мысли, на которые он, как и каждый человек, имеет право.

НО У НУХАЕВА ЕСТЬ ОДНО ПРЕИМУЩЕСТВО - ОН ФИНАНСОВО НЕЗАВИСИМЫЙ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, он единственный из состоятельных чеченцев-бизнесменов, кто открыто поддержал чеченское сопротивление, кто финансировал (и не скрывал этого) моджахедов в их справедливой борьбе, кто помогал вооружать отряды чеченцев, помогал беженцам, раненным и сиротам.

И вдруг лавинообразно, такая атака на него, почему? Его обвиняют во всех смертях, убийствах, а теперь уже судя по книге "великих писателей" выясняется, что и Путин под Нухаевым ходит и вся ФСБ, да и вся мировая мафия! Я думаю, что на этот раз вы немного перебрали, произошла, выражаясь вашим языком, "передозировка". Я не думаю, что Нухаев нуждается в моей защите, не поэтому пишу. Моё дело попробовать показать читателям, думающим людям - на мелкие неувязки автора, которые выдают его большую ложь. Вообще нужно отметить, что кроме фамилий, в этом изложении чеченской истории, всё остальное ложь!

Кстати в Москве официально за время этой, второй русско-чеченской войны, побывал не только Нухаев...

В продолжение темы предлагаем ознакомиться нашим читателям со статьёй Сергея Мельникофф "Звериный оскал правозащитников" на сайте: 'ГУЛАГ с фотокамерой по лагерям" по ссылке http://gulag.ipvnews.org/new/article20080616.php

Муса Таипов
ИА"Ичкерия-инфо"


Дата публикации
Wed, 18 Jun 2008 00:32:00







 
Copyright © ИА "Chechenews" 2005-2008
При использовании материалов с сайта ссылка обязательна
Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции